M. M. C/ CPCAF (EX 30184/17) S/ EJERCICIO DE LA ABOGACIA – LEY 23187 – ART. 47

M. M. C/ CPCAF (EX 30184/17) S/ EJERCICIO DE LA ABOGACIA – LEY 23187 – ART. 47

M. M. C/ CPCAF (EX 30184/17) S/ EJERCICIO DE LA ABOGACIA – LEY 23187 – ART. 47

Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal

Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación: II

Partes: M. M. c/ CPCAF (EX 30184/17) s/ ejercicio de la abogacia – ley 23187 – art. 47

Fecha: 14 de febrero de 2023

Colección: Fallos

Cita: MJ-JU-M-141427-AR|MJJ141427|MJJ141427

Voces: ABOGADOS – RESPONSABILIDAD DEL ABOGADO – ÉTICA PROFESIONAL – MULTA – DECLARACIÓN DE INCOMPETENCIA – NON BIS IN IDEM – PODERES DISCIPLINARIOS DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES – TEMERIDAD O MALICIA

El matriculado que fue sancionado por incurrir en temeridad y malicia en un proceso judicial puede a su vez ser reprochado disciplinariamente, bajo el ejercicio del poder disciplinario que ejerce el Colegio Público de Abogados.

Fuente: MICRUJURIS